資訊太多、觀點太吵,我們需要的是「審視」,不是「照單全收」。 「未經審視」從蘇格拉底的提醒出發:未經審視的人生不值得活;而未經審視的資訊,也不值得被我們全盤接收。 每集我會挑一篇《經濟學人》科技/商業、WSJ 的報導與專欄,或一本書的其中一個章節(不做整本書摘要),用篇章解構的方式拆解:作者在主張什麼?證據站得住腳嗎?有哪些假設與盲點?最後整理成你能帶走的洞見與思考框架。
Petrina
Sign up to track rankings and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.